lvru
Laulības šķiršana un tiesas izdevumi
Lai tiesa pieņemtu izskatīšanā pieteikumu/prasību par laulības šķiršanu, viens no noteikumiem, ir valsts nodevas un citu tiesas izdevumu nomaksu apliecinoša dokumenta pievienošana pieteikumam/prasībai likumā noteiktajā kārtībā un apmērā. Civilprocesa likuma 33.pants nosaka, ka tiesas izdevumi ir valsts nodeva, kancelejas nodeva, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.
Augstāk minētais nozīmē, ka par laulības šķiršanas izskatīšanu, ir nomaksājama valsts nodeva Ls 100.00 (Civilprocesa likuma 34.pants), kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi Ls 3.30 (tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšana, izsniegšana un tulkošanu saistītie izdevumi). Tomēr, ja prasījumam par laulības šķiršanu tiek pievienoti citi prasījumi (patstāvīgi prasījumi), papildus maksājama valsts nodeva.
Likums nosaka, ka prasībām, kam nav mantiska rakstura vai kas nav jānovērtē (laulības šķiršanas gadījumā nemantiska prasība ir prasība par saskarsmes tiesību izmantošanas kārtību, aizgādības tiesību noteikšanu) atbilstoši Civilprocesa likuma 34.pantam ir maksājama valsts nodeva ir Ls 50.00.
Mantiska rakstura prasības laulības šķiršanas gadījumā ir laulāto kopīgās mantas dalīšana, mājsaimniecības vai personiskās lietošanas priekšmetu dalīšana. Atbilstoši Civilprocesa likuma 34.pantam par prasības pieteikumu par kopīgas mantas dalīšanu valsts nodeva maksājama tādā pašā apmērā kā par prasības pieteikumu vispārējā kārtībā. No iepriekš minētā, personai ir jānovērtē īpašuma, par ko ir strīds, mantiskā vērtība. Novērtējumu par mantas tirgus vērtību veic sertificēti eksperti vai arī nekustamā īpašuma gadījumā to iespējams novērtēt naudiskā izteiksmē, pamatojoties uz Valsts zemes dienesta izsniegtu kadastra izziņu par nekustamā īpašuma kadastrālo vērtību. Iegūstot īpašuma novērtējumu naudas izteiksmē, iespējams aprēķināt valsts nodevas apmēru, kāds ir maksājams, iesniedzot mantisku prasību vienlaikus ar laulības šķiršanas pieteikumu/prasību.
Lai gan prasījums par uzturlīdzekļu piedziņu (bērna labā vai laulātā labā, kuram pēc laulības šķiršanas pasliktinās mantiskais stāvoklis) ir mantiska prasība, tiesas izdevumi par šādu prasījumu nav jāmaksā, jo uzturlīdzekļu prasījumos prasītāji ir atbrīvoti no tiesas izdevumiem.
Tomēr pastāvot iespējai, ka personai nav iespējams nomaksāt likumā noteikto valsts nodevu, likums paredz, ka tiesa vai tiesnesis, ievērojot fiziskās personas mantisko stāvokli, var pilnīgi vai daļēji atbrīvot to no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos. No augstāk minētā izriet, ka personai ir tiesības pieteikt tiesai lūgumu pilnīgi vai daļēji atbrīvot to no tiesas izdevumu samaksas. Tomēr šajā gadījumā ar personas apgalvojumu par slikto mantisko stāvokli - nepietiks. Par pierādījumu mantiskajam stāvoklim var kalpot, piemēram, izziņa par mazturīgas personas statusa piešķiršanu, trūcīgas ģimenes statuss, izziņa par bezdarbnieka statusa piešķiršanu, darba devēja izziņa par darba ņēmēja ienākumiem, kā arī citi dokumenti.
Bez tam papildus likumdevējs ir paredzējis, ka prasībās par laulības šķiršanu pēc prasītāja lūguma tiesnesis var atlikt valsts nodevas samaksu vai sadalīt to termiņos, ja prasītāja aprūpē ir nepilngadīgs bērns, taču valsts nodevas atlikšana vai sadalīšana, tāpat uzliek par pienākumu nomaksāt valsts nodevu.
Mg.iur. Inese Cinīte
Zvērināta advokāta palīdze
Talr. 29127385, 67214602
Adrese: Ūnijas iela 11, Rīga, LV1039
Uzdotie jautājumi
- Vai man jāmaksā soda nauda
Jau gadus 10 biju FAO klients, kādu 1.5 atpakaļ šī SIA saucas IZZI. Tagad, kad es gribu pāriet pie cita operatora, viņi man pasaka, ka man jāmaksā soda nauda 30.ls apmērā, jo it kā no tā laika, kad es pārslēdzos uz mazāku paketi, man tika noslēgts līgums uz 2.gadiem (bet esmu viņu klients apmēram 10 gadus) Nesaprotu viņu rīcību. - Vai nepieciešams vienošanos apstiprināt pie notāra?
Esmu laulībā nodzīvojusi 7 gadus, šobrīd vīrs grasās no ģimenes aiziet. Esam vienojušies par uzturlīdzekļu summu, kuru viņš varētu maksāt mūsu bērnam. Vienīgā problēma ir tā, ka viņš vienošanos nevēlas apstiprināt pie notāra. Kā rīkoties šādā gadījumā? - Nepieciešamie dokumenti šķiršanās gadījumā
Kādus dokumentus ir jāiesniedz tiesai laulības šķiršanās gadījumā, ja uz sievas vārda ir dzīvoklis, kas ir ieķīlāts un kurš attiecīgi jādala ar vīru uz pusēm? Kādas sekas ir ieķīlātam dzīvoklim un kāda ir procedūra šādos gadījumos? - Kas ir nepieciešams, lai manu vainu pierādītu?
Gribēju jautāt par šādu problēmu: šodien man Ceļu policija uzlika sodu it kā par nepareizu auto noparkošanu - neesot bijis 3 m no ceļazīmes \"Dodiet ceļu\". Es uzskatu, ka bija un ka sods uzlikts nepamatoti un vēlos to apsūdzēt/noskaidrot un mans jautājums ir šāds - kas ir nepieciešams no policijas puses, lai manu vainu pierādītu? Vai viņiem bija jāuzņem fotoattēls un vēl kaut kas? - Īss ieskats laulības šķiršanas pamatos Civillikuma izpratnē
Tiesība celt prasību par laulības šķiršanu ir personiska tiesība, un pēc vispārīga principa šādu prasību var celt tikai pats laulātais, ja ir iestājušies Civillikuma 71.-74.pantā norādītie laulības šķiršanas pamati. - Kādos gadījumos tēvam bērnu var atņemt?
Mēs ar draugu nodzīvojam gandrīz 2 gadus un mums piedzima kopīgs bērns, kuram tagad tikai 10 mēneši. Viņa tēvs pa visu šo laiku uz mazo ir iztērējis 180Ls.Man ir jautājums, ja viņš bērnu nav redzējis 9 mēnešus es varu viņam nedod bērnu, kamēr viņš nesāks maksāt alimentus? Kādos gadījumos tēvam bērnu var atņemt? - Vai jāmaksā procenti tiesu izpildītājam?
Sakiet, lūdzu, vai parādniekam ir jāmaksā procenti tiesu izpildītājam? Ja parādnieks Uzturlīdzekļu garantijas fondam maksā pats, labprātīgi, pēc savām iespējām... Tas ir pa tiešo bez tiesu izpildītāja starpniecības? Un tiesu izpildītājam tikai uzrāda nomaksāto kvīti. Tiesu izpildītājs ar savām darbībām nav neko piedzinis.... - Zvērināta advokāta palīdze Inese Cinīte
Patlaban, kad ir iespējams saņemt dažāda veida palīdzību gan globālajā tīmeklī, gan vēršoties pie juridiskās profesijas pārstāvjiem, nenoliedzami, pastāv iespēja ar problēmām tikt galā pašam, prasīt padomu radiniekiem vai kādam citam, tomēr ir svarīgi izvērtēt, kas ir efektīvāk [...], kāds ir iespējamais rezultāts pašam, mēģinot atrast taisnību.